Istorie, nu basme și basne

La pachet cu mitul că româna ar fi o limbă artificială  creată pentru a înlocui vechiul grai al locuitorilor de la nord de Dunăre, o altă teză delirantă, cu substrat politic, susține că  rumân, 1   forma veche a numelui poporului român,  desemna doar și numai țăranii aserviți, adică iobagii, iar poporul se auto-denumea v(a)lah . Așadar, potrivit adepților acestei teze, numele real al locuitorilor de la nord de Dunăre ar fi vlah, întrucât denumirile "român" și "România" ar fi fost chipurile născocită abia în sec. XIX, de pașoptiști, pentru că așa-zișii  vlahi și-ar fi imaginat că sunt urmași ai Romei. 2 Fie că izvorăște din neștiință, fie concepută pentru a denigra, această teorie este incredibil de prost gândită, bazându-se pe niște confuzii jenante, informații eronate și interpretări tendențioase.  Foto. 1 Hartă cu distribuția geografică a numelor de popoare și graiuri romanice care derivă din termenul latinesc " Romanus " Însă, dincol...

Is the Romanian language an artificial Romance idiom created in the 19th century to replace the old language of the inhabitants north of the Danube? Or at least that's what the adherents of a pseudoscientific theory claim, asserting that the Romanian language and the ethnonym "Romanian" were invented in the 1800s to falsify the so-called true origin of the Vlachs. And the supreme proof for this hilariously absurd hypothesis is the erroneous information that documents in the so-called Vlach language were supposedly written only in Cyrillic letters until the 19th century. The authors of this pseudoscientific theory omit or do not know the fact that the first Romanian texts with Latin letters  (Photo 1)  and the first in Cyrillic script (Photo 12)  date from the same era, the 16th century, and are relatively easy to understand for modern Romanian speakers.¹ Photo 1. The Lord's Prayer in Romanian with Latin alphabet (1594)       Photo 2. Our Father in the bili...